PRODUCT OWNER · 바이오 × IT 서비스 기획

유창훈

바이오 R&D 6년, 바이오 IT 서비스 기획 6년.
도메인 전문가의 문제를 제품으로 바꾸는 12년차 PO입니다.

진단 시약 연구원 200여 명이 쓰는 유전자 분석 플랫폼의 클라우드 전환 · 런칭을 총괄해 대용량 분석 처리시간을 80% 이상 단축했고, AI 업무 체계를 팀에 도입해 R&D 총괄 포상을 받았습니다. 진단 제품 개발자로 식약처 인허가 4건 · 임상 2건을 경험해, 의료 · 바이오 전문가와 같은 언어로 요구사항을 정의합니다.

200여 명
연구원이 쓰는 분석 플랫폼을 클라우드 웹으로 전환 · 런칭 (2026.10)
80%+ 단축
대용량 분석 1건 처리 시간 (기존 시스템 대비)
특허 11건
등록 5건 · 웹 기반 설계 화면 특허 포함
포상 2회
R&D 총괄 포상 — 감염병 긴급 대응(2024) · AI 업무 체계(2026)

커리어 한눈에

바이러스를 연구하고 진단 제품을 만들던 사람이, 그 제품의 결과를 좌우하는 소프트웨어를 기획하는 사람이 되기까지.

시기역할집중한 것대표 성과
2024 – 현재씨젠 · 웹기획팀 팀장연구원이 쓰기 편한 플랫폼 — 사용 편의성 · 대기 시간 · 운영 비용클라우드 플랫폼 런칭 총괄 · 처리 시간 84% 단축 · AX 체계 구축
2020 – 2023씨젠 · 운영 → 기획 · PO사용자와 개발자 사이 — 현장의 요청을 요구사항으로플랫폼 운영 · 감염병 대응 · 웹 전환 PO · 2024 포상
2020프로지니어 · 신기술 PoC신기술의 임상 적용 가능성 검증데이터로 Go/No-Go 판단 → SW 기획으로 전환
2014 – 2019롤링스톤 · 진단 제품 개발 팀장연구를 인증받는 제품으로 — 성능 검증 · 인허가식약처 인허가 4건 · 장비 알고리즘 · 원료 내재화
2005 – 2014경희대 · 바이러스 연구보이지 않는 바이러스의 검출과 데이터 기반 예측정부 과제 실무 총괄 11건 · 예측 모델 · 논문 5편
진단 제품을 만들며 같은 시약도 분석 알고리즘과 소프트웨어에 따라 결과가 달라진다는 것을 직접 겪었습니다. 그래서 연구원의 언어를 아는 기획자로 자리를 옮겼고, 지금은 그 언어를 개발자가 구현할 수 있는 요구사항과 검증 기준으로 옮기는 일을 합니다.

핵심 역량

Product Management

요구사항 분석 · 우선순위, 화면 기획 · IA, 백로그 · 스크럼 운영

클라우드 서비스 기획 · 런칭

설치형 → 웹 전환, 단계별 런칭 검증, 사용자 전환

AI 업무 자동화 (AX)

팀 공용 메모리 · 스킬 체계, RAG · 에이전트 기반 사내 플랫폼

Cross-functional 협업

연구원 · 개발 · 인프라 · 외주사 조율, 경영진 보고 · 설득

의료 · 바이오 도메인

분자진단, 식약처 인허가 · 임상, 국제 표준 기반 성능 검증

검증으로 결정하는 실행

합격 기준을 먼저 정하고, 런칭 여부를 검증 결과로 판단

PART 1 · 주식회사 씨젠 · 2020.06 – 현재

서비스 기획자 · 팀장

감염병 분자진단 기업 씨젠의 SW연구소에서, 진단 시약 연구원이 쓰는 유전자 설계 · 분석 소프트웨어를 운영하고 기획합니다.

씨젠 ① · 2022.01 – 2026.10

사내 in-silico 설계 · 분석 플랫폼 클라우드 전환 · 런칭

PO (2022 – 2025)팀장 (2024 – )프로젝트 총괄 (2025.11 – )48명 · 3개 팀 협업
역할PO → 프로젝트 총괄 (참여 인력 48명 · 3개 팀 협업)
주요성과대용량 분석 처리시간 80% 단축(18시간 → 3시간 이내) · 부하 테스트 성공률 98.4% · 인력 30% 감소에도 계획한 날짜에 런칭
질문

연구원이 더 편하게 쓰고, 더 빨리 결과를 받고, 회사는 합리적인 비용으로 운영하는 플랫폼을 어떻게 만들 것인가

어떤 서비스인가

PCR 진단키트의 성능은 특정 병원체에만 달라붙는 짧은 DNA 조각(올리고)을 얼마나 잘 설계하느냐에 달려 있습니다. 열쇠(올리고)가 모든 변이 자물쇠(병원체)에는 맞고, 다른 자물쇠에는 맞지 않아야 합니다. 이 설계와 검증을 실험 전에 컴퓨터로 시뮬레이션하는 것을 in-silico 라고 부릅니다.

연구원이 웹에서 작업을 요청하면 서버가 수천만 건의 유전체 데이터를 대상으로 수 분에서 수십 시간짜리 분석을 돌려 결과를 돌려줍니다. 연구원 200여 명이 연간 1만 건 이상 사용합니다.

설계

병원체 정보를 넣으면 올리고 후보를 자동 설계 · 여러 병원체를 한 번에 검사하는 멀티플렉스 조합 비교 · 웹에서 결과를 고치고 바로 재실행

분석 5종

설계한 올리고가 변이주를 빠짐없이 잡는지(커버리지), 서로 간섭하지 않는지(다이머) 등을 검증 · 결과를 웹에서 바로 확인

편의 도구

녹는 온도 계산 · 위치 보기 · 서열 변환 등 요청 없이 웹에서 즉시 쓰는 도구 · 신기술 계산 기능 선적용

문제 — 연구원이 겪던 불편

쓰기 불편

PC 설치형이라 설치 오류가 잦고, 결과를 보려면 운영자에게 대행을 요청해야 했습니다.

오래 기다림

한 번에 돌릴 수 있는 작업 수에 한계가 있고, 무거운 분석은 하룻밤을 넘겨 18시간이 걸렸습니다.

고정비 구조

쓰지 않을 때도 장비 · 데이터센터 비용이 그대로 나가는 구조였습니다.

① 사용 편의성 — 요구사항에서 기획까지

② 대기 시간 — 알고리즘과 인프라

③ 비용 — 쓴 만큼만 내는 구조로

④ 검증 — 런칭 여부는 결과로

기능 → 통합 2단계 QA 구조를 정의하고, 런칭 전에는 단계마다 합격 기준을 먼저 정한 5단계 검증을 설계했습니다. 참여 인력이 30% 줄었을 때는 범위를 줄이는 대신 AI 도구 도입 · QA 외주 분리 · 모듈 순서 재배치로 계획을 바꿔 일정을 지켰습니다.

기능 테스트→사용자 시나리오→실서버 부하→베타 (8명 · 2주 · 의견 190건)→결과 비교

결과 — 사용자와 회사가 얻은 것

18시간 → 2시간 51분
결과까지 기다리는 시간 84% 단축 — 다음 날 보던 결과를 당일 확인
※ 2,600만 건 규모 유전체 데이터 대상 동일 입력 1건, 기존 시스템 대비
1.5배 이상
동시에 처리하는 작업 수 — 대기열이 줄어듦 (분석 모듈은 최대 15배)
※ 같은 서버 구성 기준, 기존 시스템 대비
운영비 ↓ · 종량제
같은 작업량 기준 운영비가 기존보다 낮아짐 — 고정비를 쓴 만큼 내는 구조로 전환
※ 서열 검색 월 비용 −62% · 노드 시간 단가 −73%
98.4% · 98.6%
신뢰성 — 부하 테스트 984건 중 968건 정상 완료(목표 95%) · 기존 시스템과 결과 98.6% 일치 확인 후 전환
가져간 것

좋은 플랫폼은 기능 수가 아니라, 사용자가 결과를 받기까지 걸리는 시간과 그 비용으로 증명된다.

씨젠 ② · 2024.01 – 현재

웹기획팀 리딩 · 육성 — AX 도입과 사내 웹기획 업무 통합

팀장 · 팀원 10명Scrum · Azure DevOpsClaude Code · RAG2026 R&D 총괄 포상
역할웹기획팀 팀장 (팀원 10명)
주요성과신규 팀원 업무 환경 셋업 30분 · 팀원이 자발적으로 만든 자동화 도구 4종 · 2026 R&D 총괄 포상
질문

바이오 전공자 중심의 팀이, 사람마다 다른 결과가 아니라 같은 수준의 기획 산출물을 낼 수 있을까

팀 관리 — 스크럼과 Azure DevOps

육성 — 배우는 조직

AX 도입 — AI를 팀의 인프라로

모두 AI 도구를 쓰는데, DB 접속법 · 비용 산출법 · 사내망 이슈 같은 업무 노하우가 각자 PC에만 있어 같은 질문에도 사람마다 다른 답이 나왔습니다. 잘하는 사람의 노하우를 팀 전체의 기본값으로 만들기로 하고, 두 개의 축으로 체계를 만들었습니다.

축 1 · GitHub 기반 팀 메모리 · 스킬 공유
  • 메모리 — 업무 노하우를 컨텍스트 팩으로 문서화, 모든 AI 세션에 자동 주입
  • 스킬 — 반복 업무를 팀 공용 Agent Skill로 표준화 (분석 작업 생성 · 실행 · 결과 확인, 기획서 → 테스트 케이스 변환 등)
  • 정본 관리 — GitHub 레포가 정본, 기여는 PR 리뷰로
  • 최신 유지 — 스크립트 한 번으로 셋업, 세션 시작 시 버전 불일치를 감지하는 훅
축 2 · 사내 서버 기반 기획 플랫폼
  • RAG 통합 검색 — Notion · Figma · DevOps · DB · 요구사항 문서를 임베딩해 Vector DB에 적재, 출처를 붙여 답변
  • 웹화면 기획 허브 — 기획 화면 800여 개를 설명 · 제약 · 정책 · 개발 항목과 연결한 뷰어, 정책 변경 시 영향 화면 자동 분석
  • 에이전트 — 기획 화면 · 정책을 MCP 도구로 참조하는 버그 검토 · 기획 초안 챗봇, 헬프데스크 이슈 자동 등록 · 알림
  • 구성 — React · Flask · Qdrant · Docker Compose · 일일 동기화 배치

결과

30분
신규 팀원 업무 환경 셋업 — 처음부터 다시 배우던 것을 스크립트 한 번으로
875건 · 5일
런칭 전 대규모 테스트 — 사람이 화면을 조작하던 작업을 자연어 지시 자동화로
PR 103건
한 분기 동안 팀원 5명과 옆 팀이 같은 저장소에 기여
4종
팀원이 자발적으로 만들어 팀 전체가 쓰는 자동화 도구

범위 확장

인실리코 플랫폼 기획에서 출발해, 포털 등 사내 웹서비스 기획 업무를 팀으로 통합해 가는 중입니다.

가져간 것

AI는 개인의 생산성 도구가 아니라 팀의 인프라로 설계할 때 효과가 커진다. 그리고 AI 결과도 지표로 판단한다.

씨젠 ③ · 2020.06 – 현재

연구원 지원을 위한 in-silico 운영 · 대응 (COVID-19 · 엠폭스 등)

운영 · 기획 · 데이터 분석2024 R&D 총괄 포상
역할플랫폼 운영 · 사용자(진단시약 연구원)와 개발자(SW연구소) 사이 소통 창구
주요성과엠폭스 긴급 개발 지원으로 제품 후보 15개 중 10개 선별 · 데이터 누락 선제 발견으로 2024 R&D 총괄 포상 · 사후관리 문서 35개 제품 5일 만에 90% 완료
질문

연구원(사용자)과 개발자 사이에서, 서로의 언어를 어떻게 옮길 것인가

기존 설치형 플랫폼을 운영하며 사용자(진단 시약 연구원)와 개발자(SW연구소) 사이의 소통 창구 역할을 맡았습니다. 도구를 쓰는 사람의 자리에서 일한 이 경험이 이후 도구를 정의하는 기획의 바탕이 됐습니다.

운영 — 유지보수 · 개선 · 헬프데스크
  • 사용자 요청을 요구사항으로 정리해 개발팀에 전달하고 배포 결과를 검증
  • 헬프데스크 운영 — 문의 대응 절차(위험도 지정 · 1일 내 답변 · 처리 기간 사전 안내) 준수
  • 소속 랩 1년 운영 지표(참여) — 운영 이슈 343건 중 338건 처리 · SW 개선 요청 66건 중 63건 반영
감염병 대응 — 코로나19
  • 변이 11종 분석 · 월간 정기 리포트 작성
  • 반복 분석을 자동화하는 모니터링 서비스 요구사항을 직접 정의 — 매주 최신 데이터로 자동 분석 · 정기/수시 2개 모드 · 리포트 3종
감염병 대응 — 엠폭스 긴급 개발 지원 (2024 · 23일)
  • 개발팀과 실시간 채널 운영 · 최신 유전체 데이터를 직접 수집해 분석 기준 데이터를 3일 간격으로 갱신 배포
  • 제품 후보 15개 특이성 분석 → 제품화 가능한 10개 선별
  • 분석 기준 데이터에 일부 바이러스 데이터가 빠져 있는 문제를 먼저 발견해 영향 범위를 보고 → 2024 R&D 총괄 포상
인허가 대응 · 개발 지원
  • 해외 인허가(FDA) 대응 보고서 작성
  • 출시 제품 사후관리 문서 긴급 대응 — 35개 제품
  • 입사 반년 만에 서열 정렬 분석 모듈 신규 개발 주도
  • 연구원 요청 유전자 설계 · 분석 수행 · 변이 검출 방법 특허 출원 (10-2023-0084685)
가져간 것

연구원이 "이게 안 된다"고 할 때 요구사항으로, 개발자가 "이렇게 동작한다"고 할 때 검증 기준으로 옮기는 일. 두 언어 사이의 번역이 기획의 출발점이다.

PART 2 · 바이오 R&D · 2005 – 2020

기획의 기반이 된 바이오 R&D

의료 · 바이오 서비스를 기획할 때 전문가와 같은 언어로 이야기할 수 있는 이유입니다.

프로지니어(주) · 2020.01 – 2020.06 · 과장

핵산 구조 기반 신규 진단기술 PoC — 암 바이오마커 검출

역할신규 진단기술 개념 검증(PoC) 담당
주요성과임상 적용 가능성을 데이터로 판단(No-Go) · 대안 컨셉 2종(bDNA · Hybrid Capture) 설계
질문

PCR 없이 DNA 나노구조와 형광 신호만으로 암을 찾아낼 수 있는가

혈액이나 조직 속 암 바이오마커(miRNA, 간암 · 대장암)를 PCR 증폭 없이 DNA 나노구조와 형광 신호만으로 검출하는 신규 진단기술의 개념 검증(PoC)을 맡았습니다.

가져간 것

가설 → 실험 → 데이터로 Go/No-Go를 판단하는 방식. 그리고 진단 결과를 좌우하는 것이 시약만이 아니라는 확신 → SW 기획으로 커리어 전환.

롤링스톤(주) (구. 미코바이오메드) · 2018.07 – 2019.08 · 프리랜서

수입 의존 진단 핵심 원료의 자체 생산 기술 개발

역할산학 프로젝트(경희대 · 롤링스톤) 수행 연구원
주요성과4종 생산 클론 · 제작 SOP 납품 · 학교 · 회사 생산 검증 3회 완료
질문

비싸고 오래 걸리는 수입 원료를 우리가 직접 만들 수 있는가

HIV · C형 간염 등 고위험 바이러스 진단키트에는 "몇 copy가 들어 있는지" 기준이 되는 정량 표준물질이 필요합니다. 그 원료(Armored RNA — 바이러스 껍질로 RNA를 감싸 안정화한 물질)를 자체 생산하는 기술을 개발한 산학 프로젝트입니다.

배경

글로벌 진단기업들이 쓰는 수입 원료는 1억 copies/ml 기준 약 $15,000에 발주 6 ~ 8주. 원천 특허가 만료된 점을 활용해 내재화하면 키트 원가를 낮출 수 있다고 판단.

수행
  • 생산용 유전자 클론 설계 · 제작
  • 대장균 발현 · 세포 파쇄 · 정제 조건 확립
  • 가속 노화 기반 보관 안정성 시험
  • real-time PCR 기반 정량 측정법 수립

결과

롤링스톤(주) (구. 미코바이오메드) · 2014.08 – 2018.06 · 선임연구원 · 팀장

감염병 진단 제품 개발 · 식약처 인허가 4건

역할진단 제품 개발 · 성능 검증 · 인허가 담당 팀장
주요성과식약처 의료기기 인허가 4개 제품 · 해외 임상 2건 · 정부 R&D 과제 6건(60억 원 이상) 실무 총괄
질문

개발 · 성능평가 · 인허가 체계가 없는 회사에서, 연구를 어떻게 인증받는 제품으로 만드나

회사의 제품 개발 시작 단계에 합류해 개발 · 성능 검증 · 인허가 프로세스를 함께 구축했습니다.

진단 제품 개발
  • 바이러스 · 세균 감염병 진단 시약 20종 이상 설계
  • 반응 시약(master mix) 효율 개선 · 신규 효소 평가 · 도입
  • 표준물질 준비법 확립 — 바이러스 · 균주 배양, cloning, in vitro transcription
성능 검증 · 인허가
  • 국제 임상검사 표준(CLSI)에 따른 성능 검증 방법 수립 — "얼마나 적은 양까지, 얼마나 정확하게" 통계로 입증
  • 품질경영(QMS) 구축 문서 작성 · 식약처 허가용 임상시험 기관 선정 · 지원 · 결과 분석
  • 해외 임상 2건 — 현지 대리점과 협력해 기관 선정 · 교육 · 관리
진단 장비 알고리즘 — 소프트웨어와의 첫 만남
  • 칩 방식 진단 장비가 더 적은 양의 바이러스도 잡도록 신호 분석 알고리즘 개발 · 소프트웨어 수정
  • 4채널 진단 장비 성능 평가 — 채널별 민감도 · 채널 간 간섭 · 형광 보정값
  • 핵산 추출 장비 · 키트 평가 물질 개발
정부 R&D 과제 6건 실무 총괄
  • 말라리아 · 뎅기열 · 에볼라 · 큐열 등 병원 밖 현장에서 쓰는 신속 진단 제품 개발 — 정부 지원금 60억 원 이상
  • 한국보건산업진흥원 · 질병관리본부 · 한국연구재단 과제 · 식약처 · 질병관리본부 · 고려대 의대 등 참여 기관과 협업
  • 일정 · 산출물 관리, 참여 기관 간 협의, 신규 과제 제안서 작성

결과

식약처 4개 제품
의료기기 인허가 참여 — 성능 검증부터 임상까지
해외 임상 2건
현지 대리점 협력 · 임상 기관 선정 · 교육 · 관리
60억 원 이상
정부 R&D 과제 6건 실무 총괄 — 현장용 신속 진단 제품
특허 출원 · 우수사원상
폐렴균 검출 특허 출원 2건 · 3개 부서 협업 프로젝트로 연말 우수사원상
가져간 것

같은 시약이라도 분석 알고리즘과 장비 설정에 따라 결과가 달라진다는 것을 직접 확인. 시약을 아는 사람이 소프트웨어를 정의하면 연구원의 문제를 더 정확히 풀 수 있다.

경희대학교 분자바이러스학 실험실 · 2005 – 2014

바이러스를 데이터로 본 연구자

질문

물속에 있는지조차 보이지 않는 바이러스를 어떻게 찾고, 오염을 어떻게 예측하나

가져간 것

현상을 수치로 모으고 모델로 설명하는 습관, 과제를 처음부터 끝까지 책임지는 방식.

학력 · 수상 · 특허 · 연구

학력경희대학교 대학원 생명공학 석박사 통합과정 수료 (2009.03 – 2014.07)
경희대학교 생물학과 학사 (2005.03 – 2009.02)
수상씨젠 R&D 총괄 포상 (2026 3분기 · 개인) — AI 업무 자동화 도구를 팀 공용 자산으로 만든 공로
씨젠 R&D 총괄 포상 (2024 3분기 · 개인) — 엠폭스 유행 긴급 대응 · 분석 기준 데이터 누락 문제 선제 발견
롤링스톤 우수사원상 — 3개 부서 협업 프로젝트

특허 11건 (등록 5)

  1. 멀티플렉스 올리고뉴클레오타이드 세트를 제공하는 방법 및 장치 — 웹 기반 올리고 디자인 화면 · 출원 10-2025-0053485 (2025.04)
  2. 타겟 핵산 서열 상의 타겟 뉴클레오타이드 변이를 검출하는 방법 · 출원 10-2023-0084685 (2023.06)
  3. 에볼라 바이러스의 아형을 동시에 검출하기 위한 프라이머 및 프로브, 및 이를 이용한 에볼라 바이러스의 검출방법 · 등록 10-2189576 (2020.12)
  4. 마버그 바이러스의 아형을 동시에 검출하기 위한 프라이머 및 프로브 · 등록 10-2189587 (2020.12)
  5. 황열바이러스 검출용 프라이머 세트 및 이의 용도 · 등록 10-2189593 (2020.12)
  6. 크리미언콩고 출혈열 바이러스의 아형을 동시에 검출하기 위한 프라이머 및 프로브, 및 이를 이용한 크리미언콩고 출혈열 바이러스의 검출방법 · 등록 10-2149367 (2020.08)
  7. 리프트밸리열바이러스 검출용 프라이머 세트 및 이의 용도 · 등록 10-2149373 (2020.08)
  8. 한탄바이러스 검출용 프라이머 세트 및 이의 용도 · 공개 10-2020-0056091 (2020.05)
  9. 라싸 바이러스의 계통을 동시에 검출하기 위한 프라이머 및 프로브 · 공개 10-2020-0056349 (2020.05)
  10. 정형성 폐렴균 검출용 프라이머 및 프로브 세트, 이를 이용한 PCR 장치 및 검출 방법 · 공개 10-2018-0023544 (2018.03)
  11. 비정형 폐렴균 검출용 프라이머 및 프로브 세트, 이를 이용한 PCR 장치 및 검출 방법 · 공개 10-2018-0023545 (2018.03)
논문 5편 · 국제 학회 포스터 4편
  1. JH Jung, CH Yoo et al. Occurrence of norovirus and other enteric viruses in untreated groundwaters of Korea. J Water Health 9(3):544–55 (2011.09)
  2. ES Koo, CH Yoo et al. Reliability of non-culturable virus monitoring by PCR-based detection methods in environmental waters containing various concentrations of target RNA. J Microbiol 50(5):726–34 (2012.10)
  3. MS Kim, …, CH Yoo et al. Distribution of human norovirus in the coastal waters of South Korea. PLoS One 11(9):e0163800 (2016.09)
  4. JH Kim, JY Kim, CH Yoo et al. Macrolide resistance and its impacts on M. pneumoniae pneumonia in children: comparison of two recent epidemics in Korea. Allergy Asthma Immunol Res 9(4):340–346 (2017.07)
  5. TJ Cho, HW Kim, C Yoo et al. Labchip-based diagnosis system for on-site application: Sensitive and easy-to-implement detection of single recoverable Cronobacter in infant formula without post-enrichment treatment. Int J Food Microbiol 327:108659 (2020.08)

포스터 — ASV 2008 · Goldschmidt 2011 · ASV 2012 (제1저자: Human norovirus and enterovirus occurrence in groundwater, stream, and treated sewage effluent) · Goldschmidt 2012

정부 R&D 과제 20건 (실무 총괄 17 · 보조 3)
기간역할과제지원기관
2016 – 2017실무 총괄에볼라바이러스 등 고위험병원체 현장 검출용 · 실험실검사용 실시간 유전자 키트 제작질병관리본부
2016 – 2017실무 총괄큐열균 등 고위험병원체 현장 검출 실시간 유전자 키트 제작질병관리본부
2016실무 총괄신종 · 해외 유입 감염병 조기 제어를 위한 현장검사(POCT) 분자진단시스템 개발한국보건산업진흥원
2016 – 2017실무 총괄감염 질환 초고속 정밀 다중 분자진단 기술 개발 및 상용화한국보건산업진흥원
2015 – 2016실무 총괄랩칩 기반 초고속 실시간 PCR을 이용한 국내 유입 가능 바이러스(뎅기열 등) 현장 · 신속 진단기술 개발한국연구재단
2015 – 2016실무 총괄말라리아 현장검사용 랩칩 기반 다채널 동시 다중검출 자동화 real-time PCR 시스템 개발한국보건산업진흥원
2014실무 총괄노로바이러스 식중독 근원적 예방 연구식품의약품안전처
2009 – 2014실무 총괄지하수 노로바이러스 오염실태 · 가축 매몰지 주변 병원성 미생물 · 집단급식소 오염도 조사 등 10건국립환경과학원 · 식약청
2006 – 2008보조코로나바이러스 서열 DB 구축 · 지하수 노로바이러스 실태 조사 등 3건질병관리본부 · 환경관리공단 · 국립환경과학원

기술 · 도구

Product Management서비스 기획요구사항 분석화면 설계 · IAScrumQA 설계데이터 분석 FigmaAzure DevOpsNotionSlackGitHubGitHub Copilot PythonSQLClaude CodeRAG · Vector DBMCPDocker 분자진단바이러스학진단검사의학의료기기 인허가통계 분석 (SPSS · SAS)